潘金涛, 王道平, 田雨
建立由政府、制造商和公平关切零售商构成的三阶段Stackelberg博弈模型,在消费者效用视角下,运用动态博弈理论和非线性消费者效用函数构建政府不补贴、政府补贴制造商和政府补贴消费者三种模型,求解不同补贴策略下的最优决策结果并对比分析,研究政府不同补贴策略下零售商公平关切和渠道竞争对双渠道绿色供应链最优决策、消费者效用和社会福利的影响. 研究结果表明:当政府不补贴和补贴消费者时,零售商公平关切增强会降低产品批发价格、销售价格、绿色度和消费者效用,当政府补贴制造商时,产品绿色度最高,零售商公平关切不会影响产品销售价格、绿色度、社会福利和消费者效用.政府补贴会提高批发价格和销售价格,当政府不补贴时,产品的线上直销价格等于批发价格,低于线下零售价格,政府补贴后,线上直销价格高于批发价格且低于线下零售价格;当补贴消费者时,产品批发价格和销售价格最高.零售商公平关切系数一定时,渠道竞争也会降低产品绿色度,且政府不补贴和补贴制造商情形下的批发价格会随着渠道竞争的增强而提高.