• 论文 • 上一篇    下一篇

供应链协调中供应商的价格歧视策略

肖成勇,王谦   

  1. 中国科学院大学管理学院, 北京 100190
  • 收稿日期:2012-09-17 出版日期:2013-07-25 发布日期:2013-09-18

肖成勇,王谦. 供应链协调中供应商的价格歧视策略[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(7): 785-798.

XIAO Chengyong ,WANG Qian. ON SUPPLIER’ S PRICE DISCRIMINATION STRATEGY IN SUPPLY CHAIN COORDINATION[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2013, 33(7): 785-798.

ON SUPPLIER’ S PRICE DISCRIMINATION STRATEGY IN SUPPLY CHAIN COORDINATION

XIAO Chengyong ,WANG Qian   

  1. School of Management, Graduate University of CAS, Beijing 100190
  • Received:2012-09-17 Online:2013-07-25 Published:2013-09-18
分析了包含一个供应商和两个不同零售商的供应链网络的协调问题. 将这一问题构建为一个两层次的博弈模型: 零售商之间的非合作博弈以及供应商与零售商之间的Stackelberg 博弈. 博弈的均衡表明, 通过简单的价格歧视, 供应商就能够实现整个供应链网络的协调, 而且价格歧视的水平与零售商之间的市场容量差异、产品需求的价格敏感系数以及产品的边际生产成本有关. 在合理的参数范围内, 市场容量更大的零售商所收取的零售价格较低, 从供应商那里取货的成本也较低. 这样的结论是比较符合现实情形的, 这也就说明该模型为现实世界中的价格差异提供了另一种解释. 此外, 还分析了当供应商无法实施价格歧视时, 由此导致的供应链的损失.
We analyze the issue of coordination within the framework of one supplier and two heterogeneous competing retailers. In this paper, we construct a two-stage game theoretical model: retailers’ nocooperative game and the Stackelberg game between supplier and retailers. The equilibriums show that the supplier can coordinate the supply chain throgh a simple price discrimination scheme, and the price difference is closely related with retailers’ market capacity, consumer’s price sensitivity between the retailers and the marginal production cost. With reasonable parameter values, we show that the retailer with bigger market capacity will set a lower price than the smaller retailer, and the supplier will charge her a lower wholesale price, which is in accordance the reality in retail industry. Therefore, our model provides an alternative explanation for the phenomenon. Besides, we also discuss the case when the supplier is prohibited  from price discrimination, and the loss of potential revenue  for the supply chain.

MR(2010)主题分类: 

()
[1] 吴江, 杜亚倩, 张聊东. 考虑产品绿色度的双渠道供应链博弈分析与协调[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2276-2291.
[2] 郑小雪,李登峰,刘志,郑守红. 政府补贴新能源汽车的不同模式效果差异研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1821-1835.
[3] 曾婷婷,李登峰,郑小雪. 考虑互惠偏好的闭环供应链系统合作机制研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(1): 41-62.
[4] 杨丰梅,桂琳,袁文燕,李健. 考虑资金约束时易腐品二级供应链中延迟支付策略研究[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(2): 473-490.
[5] 王莹莉. 基于混合CVaR的供应链回购策略优化与协调研究[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(11): 1304-1315.
[6] 禹海波,周端. 过度自信零售商供应链的得失共享回购契约模型[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(1): 121-128.
[7] 林强,李苗. 保兑仓融资模式下收益共\契约的参数设计[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(4): 430-444.
[8] 高鹏,聂佳佳,谢忠秋. 考虑消费者绿色偏好的供应链信息分享策略研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(12): 1435-1446.
[9] 肖成勇,王谦. 两层次广告博弈中供应商的一种]批发价协调策略[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1504-1510.
[10] 李响,李勇建. 随机环境下考虑回收定价和销售定价的逆向供应链优化与协调研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1511-1523.
[11] 杨丰梅, 成雅娜, 李健. 基于奖惩契约的闭环供应链协调性研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1250-1258.
[12] 张海青, 田军. 采购方主导的基于能力期权契约的应急物资采购模型[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1317-1327.
[13] 李健, 王伟, 杨丰梅. 基于三方回购契约的供应链库存调度协调研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1363-1374.
阅读次数
全文


摘要