• 论文 • 上一篇    下一篇

供应量随机下基于VMI的两级装配系统协同模型

于建红,马士华,周奇超   

  1. 中科技大学管理学院, 武汉  430074
  • 收稿日期:2011-05-25 出版日期:2011-11-25 发布日期:2012-03-27

于建红,马士华,周奇超. 供应量随机下基于VMI的两级装配系统协同模型[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1534-1549.

YU Jianhong , MA Shihua , ZHOU Qichao. COLLABORATIVE MODEL OF ASSEMBLY SYSTEM UNDER VMI ARRANGEMENT WITH RANDOM YIELDS[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2011, 31(11): 1534-1549.

COLLABORATIVE MODEL OF ASSEMBLY SYSTEM UNDER VMI ARRANGEMENT WITH RANDOM YIELDS

YU Jianhong ,  MA Shihua , ZHOU Qichao   

  1. Department of Management, Huazhong University of Science and Technology
  • Received:2011-05-25 Online:2011-11-25 Published:2012-03-27
为降低供应商供应不确定的影响, 研究了零部件供应量随机下基于VMI模式的两供应商-单制造商协同供货模型. VMI模式下, 制造商确定协同契约, 供应商确定零部件的生产量及供应量. 提出了收益共享契约和基于剩余补贴与额外惩罚 的收益共享契约两种协同机制, 分析了其纳什均衡. 研究结果表明, 收益共享契约不能协调随机供应量的供应链; 基于剩余补贴与额外惩罚的收益共享契约不仅能实现供应链的协调, 且能实现供应链利润在各参与方之间的任意分配.
To reduce the effect of suppliers' supply uncertainties, collaborative replenishment models are studied under the circumstances that two suppliers-one manufacturer system under VMI arrangement with random yield. Under VMI arrangement, the manufacturer chooses contract, and suppliers make decisions of production quantities. Two different contracts are proposed, which are basic profit sharing contract, and profit sharing contract with supply subsidy and the additional penalty on critical supplier, and the Nash equilibrium are analyzed under the two contracts. Results shows that basic profit sharing contract cann't coordinate the decentralized supply chain with random yield. Profit sharing contract with supply subsidy and additional penalty on critical supplier not only can coordinate the decentralized supply chain with random yield, but also can realize arbitrarily division of supply chain profit between suppliers and the manufacturer.

MR(2010)主题分类: 

()
[1] 高鹏,聂佳佳,谢忠秋. 考虑消费者绿色偏好的供应链信息分享策略研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(12): 1435-1446.
[2] 肖群,马士华,王如勇. 私有信息保护的多供应商产能信息共享机制[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(12): 1456-1467.
[3] 蒋敏. 基于权值的双层多损失条件风险值模型[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(10): 1178-1188.
[4] 林强,李苗. 保兑仓融资模式下收益共\契约的参数设计[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(4): 430-444.
[5] 张智勇,石永强,刘承,杨磊. 考虑风险约束的混合渠道供应链协调机制研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(2): 127-140.
[6] 杨玉香,黄祖庆,周根贵. 集权制下闭环供应链网络最优内生污染税问题[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(11): 1354-1365.
[7] 周奇超,马士华,于建红. Supply Hub下基于时间窗的供应链协同研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1377-1385.
[8] 徐峰,盛昭瀚,陈国华. 多地区情形下制造商渠道选择与定价策略研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1444-1453.
[9] 易余胤,肖莉珺. 具强零售商和广告影响的闭环供应链模型[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1467-1477.
[10] 聂佳佳,石园. 第三方负责回收闭环供应链的回收责任分担策略选择[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1550-1563.
[11] 吴军,田甜,宁博. 基于移动增值业务的电信服务链建模研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1578-1584.
[12] 杨丰梅, 成雅娜, 李健. 基于奖惩契约的闭环供应链协调性研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1250-1258.
[13] 刘伟, 张泽华. 对产业链中上游企业R\&D投入的政府补贴策略选择[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1328-1337.
[14] 胡威, 王学武. 供应链中产品替代性对柔性资源的影响[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1355-1362.
[15] 李健, 王伟, 杨丰梅. 基于三方回购契约的供应链库存调度协调研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(10): 1363-1374.
阅读次数
全文


摘要