• 论文 • 上一篇    下一篇

基于CEEMD与GA-SVR的猪肉价格集成预测模型

张大斌,蔡超敏,凌立文,陈善盈   

  1. 华南农业大学数学与信息学院, 广州 510642
  • 出版日期:2020-06-25 发布日期:2020-08-25

张大斌,蔡超敏,凌立文,陈善盈. 基于CEEMD与GA-SVR的猪肉价格集成预测模型[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(6): 1061-1073.

ZHANG Dabin,CAI Chaomin,LING Liwen, CHEN Shanying. Pork Price Ensemble Prediction Model Based on CEEMD and GA-SVR[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2020, 40(6): 1061-1073.

Pork Price Ensemble Prediction Model Based on CEEMD and GA-SVR

ZHANG Dabin ,CAI Chaomin ,LING Liwen, CHEN Shanying   

  1. College of Mathematics and Informatics, South China Agricultural University, Guangzhou 510642
  • Online:2020-06-25 Published:2020-08-25

为提高猪肉价格预测的准确性, 结合互补集合经验模态分解(CEEMD)的分解能力和基于遗传算法的支持向量回归(GA-SVR)的自适应预测功能, 构建猪肉价格集成预测模型. 首先为解决猪肉价格的复杂波动特征, 通过CEEMD对猪肉价格分解得到本征模态函数(IMF)序列集; 然后使用排序熵(PE)对IMF序列进行复杂度分析, 进一步使用快速傅里叶变换方法(FFT)分解复杂度高的序列; 再利用灰色关联度(GCD)对IMF序列集进行关联性分析, 聚合相似IMF序列; 最后基于各IMF序列的数据特征构建相应的GA-SVR预测模型, 并将子序列的预测结果集成获得最终价格预测值. 以中国集贸市场的猪肉价格为研究对象, 实证结果表明, 该集成预测模型在预测精度和方向性指标上, 显著优于其他单预测模型和分解集成预测模型.

In order to improve the accuracy of pork price forecasting, a pork price ensemble prediction model is constructed, based on the decomposition ability of the complementary ensemble empirical mode decomposition (CEEMD) method and the adaptive prediction property of genetic algorithm-support vector regression (GA-SVR) model. First, for solving the complex wave characteristics of pork price, CEEMD is used to decompose pork price and obtain the Intrinsic Mode Function (IMF) sequence set. Second, permutation entropy (PE) is used to analyze the complexity of IMF sequences so as to further decompose complex sequences by the Fast Fourier Transform method (FFT). Three, grey correlation degree (GCD) is used to analyze the correlation coefficient of IMF sequences and combine the similar IMF sequences. Finally, the GA-SVR prediction model is constructed to predict the IMFs, and the prediction results of each sub-sequence are integrated to obtain the final price prediction. Taking the market pork prices in China as samples, the empirical results show that the ensemble prediction model is significantly superior to other single prediction models and decomposition ensemble prediction models in prediction accuracy and directionality indicators.

()
[1] 郭海湘, 赵佳佳, 黎金玲. 滑坡灾害临时避难所区位布局规划方法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(2): 401-419.
[2] 陈立轩, 赵思佳, 李秀婷, 董纪昌. 商业地产市场仿真模型研究: 以上海市为例[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(11): 3049-3064.
[3] 姜伟, 徐贝灵, 王天文. B2C配送中心分散存储优化问题研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(11): 3170-3180.
[4] 凌立文, 陈诗欣, 张大斌, 张博婷. 基于多时间尺度组合策略的我国猪肉价格预测研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(10): 2829-2842.
[5] 李美娟,袁宁,陈磊. 基于投影法和夹角度量法的改进TOPSIS[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(9): 1614-1627.
[6] 张培文,吴江,汪瑜,孙宏. 机队运力配置和USApHMP问题的联合决策模型与算法[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(8): 1432-1446.
[7] 张玉州,徐廷政,郑军帅. 基于混合遗传算法的紧急程度不确定应急物流问题求解[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(4): 714-728.
[8] 林志炳,王贵用. 基于三层编码遗传算法求解同种产品存在多个工件的FJSP[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(12): 2401-2415.
[9] 王雷,王欣,刘德海,胡卉. 智能网联下无人驾驶汽车配送路径优化方法[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(11): 1984-1998.
[10] 常思琳,岳德权,张玉英. 两类顾客的生产服务库存模型的稳态分析及最优生产策略[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(11): 2093-2107.
[11] 山珊,刘颖琦,叶顺心. 面向付费类交通PPP项目的价格设计与补贴动态调整方案研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(6): 944-953.
[12] 徐林明,李美娟,欧忠辉,谢雅萍. 基于虚拟最劣解TOPSIS和灰关联度的动态评价方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(3): 365-377.
[13] 张雷. 基于优先等级的震后应急物资LRP 优化决策模型[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(2): 491-501.
[14] 石雪涛,朱帮助. 基于相空间重构和最小二乘支持向量回归模型参数同步优化的碳市场价格预测[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(2): 562-572.
[15] 方兴华,宋明顺,鲁伟. 测量不确定度信息约束下的最大熵分布研究[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(12): 2337-2346.
阅读次数
全文


摘要